Психолог: «если я один на один с клиентом, то я веду с ним диалог о его жизни и проблеме. а не пытаюсь определить его тип. Для решения проблемы это значения - не имеет...»
Ответ: Вот еще иллюстрация того, что многие психологи (а может и большинство, надо исследовать?) тяготеют к интуитивному, а не научному методу. Но таким психологом может быть любой человек, просто имеющий интуитивные задатки от рождения и работающий в какой-либо творческой или гуманитарной сфере (художник, писатель, журналист и пр.), а также человек, искренне любящий того, у кого есть проблема, и кто нуждается в эмпатии, понимании и совете.
Представьте себе химика, который сказал бы: я не пытаюсь определить, какое вещество у меня в пробирке, я просто поэкспериментирую с ним и опыт покажет, что получится. Или же чисто по наитию пробую это неизвестное вещество превратить во что-то другое (или не пробую). Может это уже алхимик, а не химик?